Catégorie : Publications du CT2M

Retrouvez ici les publications techniques du CT2M dans le domaine de métrologie et des essais de laboratoire.

Comparaison inter-laboratoires : étalonnage des instruments volumétriques à piston

Publié le par ct2m

B. Geynet, Congrès International de Métrologie, Paris,  2017 Résumé : En 2016, le CT2M a organisé une comparaison inter-laboratoires sur l’étalonnage des micropipettes à laquelle 32 laboratoires ont participé. Parmi eux, il y avait des laboratoires d’étalonnage (accrédités et non accrédités) mais également des laboratoires d’essais réalisant les étalonnages et/ou contrôles de leurs micropipettes en En savoir plus surComparaison inter-laboratoires : étalonnage des instruments volumétriques à piston[…]

thumbnail of 2015_comparaison-de-methodes-pour-lestimation-de-lincertitude-sur-une-fonction-detalonnage_cim

Comparaison de méthodes pour l’estimation de l’incertitude sur une fonction d’étalonnage

Publié le par Lise HEGRON

Résumé : L’article a pour but de présenter à partir d’un cas concret les différentes méthodes qui peuvent être utilisées pour estimer l’incertitude liée à la fonction d’étalonnage. Les méthodes présentées seront les suivantes : Méthode basée sur les calculs matriciels, Méthode de Monte-Carlo (méthode par simulation numérique), Méthode utilisant les erreurs maximales admissibles (EMA En savoir plus surComparaison de méthodes pour l’estimation de l’incertitude sur une fonction d’étalonnage[…]

thumbnail of 2011_Label Fiabilité Mesures, un moyen de faire reconnaître les compétences et la fiabilité des résultats des laboratoires de recherche

Label Fiabilité Mesures : un moyen de faire reconnaître les compétences et la fiabilité des résultats des laboratoires de recherche

Publié le par Lise HEGRON

Résumé : De nombreux laboratoires souhaitent mettre en place des dispositifs de maîtrise de la qualité des mesures et de reconnaissance de leurs compétences. Aujourd’hui, mise à part la norme ISO 17025, référentiel d’accréditation COFRAC, il n’existe pas vraiment d’autre alternative. Le caractère inadapté de certaines exigences normatives, pour le monde de la recherche par exemple, ainsi que En savoir plus surLabel Fiabilité Mesures : un moyen de faire reconnaître les compétences et la fiabilité des résultats des laboratoires de recherche[…]

thumbnail of 2009_Evolution de la législation concernant la mesure de la pollution atmosphérique avec des systèmes automatiques – aspects métrologiques de QAL1, QAL2 et QAL3

Evolution de la législation concernant la mesure de la pollution atmosphérique avec des systèmes automatiques : aspects métrologiques de QAL1, QAL2 et QAL3

Publié le par Lise HEGRON

Résumé : Comment mettre en place QAL1 (Quality Assurance Level1), QAL2 et QAL3 dans son entreprise ? Comment se conformer aux exigences de la norme EN 14181 ? Comment le guide GA X43-132 [3] nous vient-il en aide ? Cet article propose d’aider les organismes de contrôle accrédités ainsi que les industriels en charge d’analyseurs en continu (AMS) à la En savoir plus surEvolution de la législation concernant la mesure de la pollution atmosphérique avec des systèmes automatiques : aspects métrologiques de QAL1, QAL2 et QAL3[…]

thumbnail of 2009_L’accompagnement des laboratoires à l’accréditation COFRAC, l’expérience d’un Centre Technologique spécialisé en Métrologie

L’accompagnement des laboratoires à l’accréditation COFRAC : l’expérience d’un Centre Technologique spécialisé en Métrologie

Publié le par Lise HEGRON

Résumé : Le CT2M est un Centre Technologique spécialisé en formation dans les domaines de la qualité et de la métrologie. Sa spécificité est de privilégier l’application pratique après acquisition des bases et des outils. Le CT2M est également un laboratoire d’étalonnage de masses accrédité COFRAC depuis plus de 15 ans. Forts de cette expérience, En savoir plus surL’accompagnement des laboratoires à l’accréditation COFRAC : l’expérience d’un Centre Technologique spécialisé en Métrologie[…]

thumbnail of 2007_L’estimation de l’incertitude de mesure par la méthode de Monte-Carlo comme outil d’optimisation d’un processus d’essai

L’estimation de l’incertitude de mesure par la méthode de Monte-Carlo comme outil d’optimisation d’un processus d’essai

Publié le par Lise HEGRON

Résumé : Pour estimer l’incertitude d’un paramètre obtenu à l’aide d’un modèle de régression dans lequel les grandeurs en abscisse et en ordonnée ont elles-mêmes des incertitudes significatives, les méthodes classiques ne sont pas adaptées. La méthode de Monte-Carlo permet d’estimer simplement cette incertitude. Un exemple concret réalisé avec le Cemagref permet d’illustrer l’intérêt de cette méthode. Outre l’estimation En savoir plus surL’estimation de l’incertitude de mesure par la méthode de Monte-Carlo comme outil d’optimisation d’un processus d’essai[…]

fr_FRFrançais
en_USEnglish fr_FRFrançais